|
27 Февраля 2017, 23:26Печать
Высшая лига "А". Мужчины. 17й тур
Прикамье (Пермь) – Университет (Барнаул) - 3:0 (25:19, 25:22, 25:16), 1:3 (24:26, 27:29, 25:18, 21:25)
Первый матч Встреча начинается на равных. Команды играют цепко, своих ошибок совершают мало (8:7, 10:10). Некоторое преимущество хозяевам площадки удается получить лишь ко второму техническому перерыву (16:14). Но гости далеко не отстают, сохраняют интригу (19:18). Перелом наступает, когда на подачу заступает Буланов (20:18). Пермяки сначала «чехлят» соперника (21:18), затем очень длинный и упорный розыгрыш точным ударом завершает Таюрский (22:18), а после следует еще один качественный «чехол» (23:18). Дело, по сути, сделано. А успех в партии мощно оформляет вышедший на подачу Цыганков – 25:19
Во второй партии преимущество с первых минут на стороне вдохновленных пермяков (8:5, 10:5). Гости, впрочем, быстро «подтягиваются» на подаче Косяка (11:9), а затем выдают еще одну неплохую серию на подаче Валеева и вовсе сравнивают счет (13:13). Ко второму обязательному перерыву «Университет» впереди – 15:16. Но сразу после картина резко меняется. И, как и в первой партии, возмутителем спокойствия является капитан «Прикамья». Буланов начинает подавать при счете 16:16, выбивает барнаульцев с приема и заставляет тренерский штаб гостей мигом «расстрелять» все тайм-ауты (20:16). После чего «Университет», наконец, «снимается», но оправиться от нокдауна так уже и не может (22:19, 24:20, 25:22)
В третьей партии команды Барнаула хватает только на бодрый старт (1:4). Затем инициатива уже целиком и полностью у хозяев площадки (8:5, 16:9). Пермяки делают, что хотят – раздают эйсы, успешно ставят блоки, точно атакуют. Ну а гости, похоже, уже начинают готовиться к повторной встрече. Сет получается самым быстротечным и завершается со счетом 25:16.
Второй матч Начало повторного поединка проходит в равной и плотной борьбе (8:7). До середины партии никому не удается вырваться более чем на два очка (9:9, 12:12, 14:14). Ко второму обязательном перерыву пермяки впереди + 2 (16:14). Сразу после барнаульцы сравнивают счет (17:17). Однако затем у «Прикамья» получается хорошая серия на подаче Кухно (22:18) и кажется, что этого задела хватит, чтобы оставить сет за собой. Но Буланов бьет в аут (22:19), а Валеев добывает два очка свой пушечной подачей и от преимущества Перми мигом ничего не остается (22:21). Соперники обмениваются неподачами (24:22), затем Брагин точен в атаке (24:23) и он же выбивает с приема Кухно (24:24). Развязка молниеносна: Буланов атакует мимо (24:25), а в следующем розыгрыше гостевой блок накрывает Таюрского (24:26) и «Университет» выходит вперед.
Неудачный дебют явно на пользу игре «Прикамья» не идет. Инициатива во второй партии на стороне гостей, хозяева по большей части догоняют (6:8, 8:10, 13:13, 15:16). На заключительном отрезке расстановка сил не меняется. На площадке по-прежнему вязкая борьба. Барнаульцы идут на одно-два очка впереди (18:20), пермяки упорно сравнивают (20:20), но «закрепиться» никак не могут. Концовка получается «валидольной». «Университет» имеет два сетбола (22:24), но реализовать их не может и игра переходит на больше-меньше. Где опять же постоянно гости на шаг впереди, а хозяева площадки старательно ликвидируют отставание. Так продолжается до счета 27:27. После чего «Университет» набирает два очка подряд: Порошин точен 1-м темпом, а в следующей атаке бьет мимо Таюрский – 27:29.
Оказавшись в ситуации, когда уже некуда отступать, пермяки начинают играть, что называется, от ножа. На старте сета отлично работает блок (8:3), да и в атаке дела идут куда лучше. Иван Воронков вынужден взять ранний тайм-аут (10:4), сменить пасующего, но догнать летящее вперед «Прикамье» не удается (16:11). На финишном отрезке «Университет» сокращает отставание до -3 (19:16), однако достичь большего пермяки не дают, мнут соперника подачей и не плошают на блоке. Результат (25:18) вселяет надежду в сердца болельщиков.
Впрочем, уже на старте следующей партии эта надежда начинает таять. «Университет» снова выглядит лучше и заставляет раздосадованного Владимира Викулова взять ранний тайм-аут (1:5) и заняться коррективами. Барнаул переигрывает Пермь в защите, меньше ошибается (5:8). Впрочем, отрезками хозяева площадки действуют неплохо. Это позволяет «подтянуться» по счету (13:15, 15:17). Но затем все вновь сыпется. Гости отыгрывают от блока (15:18), а Таюрский трижды (!) подряд не может обойти высокий барнаульский блок (15:21). «Прикамье» сражается до последнего. После длительного перерыва на площадке появляется восстанавливающийся после травмы Панов, с ходу «заряжает» эйс (17:23), затем пермяки отыгрывают еще несколько очков на планере Андреева (21:23). Но чуда не происходит. Порошин неумолим первым темпом (21:24), а Валеев на подаче (21:25).
Иван Воронков, главный тренер ВК «Университет» (Барнаул):
- У нас как-то так получилось, три последние игры мы играли с лидерами. С МГТУ в Москве, дома с «Ярославичем» и вот сегодня с «Прикамьем». И со всеми очки разделили. Не можем мы два дня ровно сыграть. В данном случае отчасти объяснимо, что мы прилетели поздно и вышли играть без опробования. В пятницу самолет задержался. Может быть поэтому, в первый день ребята сделали очень много ошибок. Мы в подаче рискнули, и неоправданно рискнули. А ошибки с такой командой как «Прикамье» – непозволительная роскошь. Сегодня ошиблись меньше, игра выровнялась. Ну и в концовках нам больше повезло и, может быть, где-то на блоке лучше сыграли.
Владимир Викулов, старший тренер ВК «Прикамье»:
- Повторюсь, но выигрывает тот, кто меньше ошибается. Сегодня очень много невынужденных ошибок мы допустили в первой партии в концовке, во второй партии в концовке. В третьей партии своих ошибок был минимум и сразу счет на табло. И четвертый сет опять стал продолжением первой и второй партии. Думаю, скорей всего в области психологии это лежит. Ну и замен практически нет. Панов только восстанавливается. Если бы хотя бы одна равноценная замена у нас была, уже было бы легче. А команда Барнаула сегодня сыграла раскрепощено, уверенно и довольно чисто. Отсюда и счет 3:1. Так у нас все идет пока. Выигрываем, проигрываем, выигрываем, проигрываем. Будем работать над тем, чтобы ребята более уверенно действовали в решающие моменты.
Грозный (Грозный) – Торпедо (Челябинск) – 0:3 (20:25, 28:30, 21:25), 2:3 (21:25, 23:25, 26:24, 26:24, 13:15)
В грозненском спортивном комплексе «Олимпийск» в рамках мужского Чемпионата России по волейболу в Высшей лиге «А» прошел матч 17 тура между командами «Грозный» и «Торпедо». Первый матч Все игры первого матча прошли под диктовку челябинцев. Во всех трех партиях до второго технического перерыва лидировали грозненцы. На протяжении всей игры, команда хозяев лидировала в счете 10:8, 10:8, 12:8 соответственно, но даже ко второму перерыву не было понятно, кто одержит победу. Однако, грозненцы начали допускать ненужные ошибки. Все решилось, когда счет уже перевалил за 20 очков, исключая разве что вторую партию, которая стала кульминацией матча. Как уже стало понятно, прошла она в упорной борьбе. Было видно, что так просто победу грозненцы не отдадут. При счете 20:23 хозяева, благодаря Павлу Гурченко и Глебу Федину, быстро начали догонять соперников по счету. Вскоре им, при поддержке остальных членов команды, удалось не только догнать соперников, но и выйти вперед 24:23. Горячая поддержка болельщиков придает грозненской команде силы, стимулирует волейболистов на полную самоотдачу с противником. Счет 24:24, 25:24, 25:25, 26:25 приводят болельщиков в восторг. Счет дошел уже до 28. Тут то и решилась судьба игры. Грозненцы снова допустили ряд ошибок, чем, конечно же, воспользовались гости. Итог 21:25, 28:30, 21:25 в первом, втором и третьем партиях соответственно.
Второй матч
Смотря первые две игры второго матча, не покидало ощущение дежавю. Казалось, что смотришь повтор вчерашней игры. Все также грозненцы до второго технического перерыва лидировали в счете, а затем, в самый ответственный момент, начинали допускать ошибки, что приводило челябинцев к победе. У игроков команды «Торпедо» читалось на площадке полное понимание друг друга, грамотно демонстрировали защитные действия. Итог 21:25 в первой партии и 23:25 во второй.
Забегая вперед, скажу, что последующие партии оказались самыми упорными, включая третью, с которой все можно сказать и началось. С самого начала партии грозненцы вырываются вперед 8:5. А блоки Сергея Андриевского и Исы Арсабиева задают дополнительный тон игре, и команды уходят на второй технический перерыв со счетом 16:12. Когда казалось уже все предрешено 20:16, тренер ВК «Торпедо» берет тайм-аут, после которого гостям удается сравнять счет 21:21. Однако, победить им в этом сете – не дано. Счет 26:24 в пользу грозненцев.
Четвертая партия на радость зрителям была, если не полностью, то во многом схожа с третьей. Все также хорошо стартовали грозненцы 8:4. Успешно блокируя атаки противника, хозяева не только лидируют в счете, но и уходят в отрыв 20:13. Только к концу немного расслабились и дали гостям догнать себя 23:21. Тем не менее, победа одержала грозненская команда 26:24.
Решающая последняя партия, счет 2:6. Совсем не то, что хотят видеть взбудораженные предыдущими играми болельщики, и тем более сами волейболисты. К концу партии грозненцам все же удается догнать челябинцев 13:14, но не дать забить им решающий последний мяч не удается. Как говорится плохому началу – плохой конец. 13:15 в пользу гостей. Грозненцам не удалось поправить свое турнирное положение.
Кристалл (Воронеж) - Спортакадемия-ВРЗ (Стерлитамак) - 0:3 (21:25, 20:25, 23:25), 0:3 (19:25, 21:25,19:25)
Второй уик-энд кряду «Кристалл» принимал в родных стенах соседа по турнирной таблице. Неделей ранее воронежцы сразились с идущим позади коллективом из Георгиевска и благодаря двум победам над ближайшим преследователем вплотную приблизились к «Спортакадемии-ВРЗ», которую они принимали в следующем туре. Хозяевам имели всем шансы покинуть зону стыковых матчей за право остаться в Высшей лиге «А» и подняться на спасительное девятое место, но для этого им нужно было дважды обыгрывать идущий на этой позиции коллектив из Стерлитамака.
Первый матч
Что говорить, «Кристаллу» в нынешнем сезоне лучше удаются поединки с командами из верхней части таблицы, и лишнее тому подтверждение недавние уверенные победы над «Ярославичем» и «Прикамьем». А вот в играх с соперниками из своей весовой категории воронежская дружина действует как-то менее азартно - на этот раз коллектив из столицы Черноземья, набравший вроде бы неплохой ход, не смог добиться успеха в первом акте домашнего противостояния с башкирскими «академиками».
В двух первых партиях подопечные Юрия Локтева все время на самую малость были позади соперника, который в итоге сделал более чем серьезную заявку на итоговую победу, - 21:25 и 20:25. «Кристаллу» было уже нечего терять, и в третьем сете хозяева пошли атаку, в надежде спасти игру. Воронежцы едва не возродили интригу, подойдя в финальной части сета с преимуществом в три очка - 21:18. Но «академики», собравшись с мыслями, быстро потушили начавший было разгораться огонь интриги - 23:23. И вроде бы у коллектива из столицы Черноземья еще был шанс сократить отставание, но победный поезд все же ушел на Стерлитамак - 23:25.
Виктор Ежов, доигровщик и капитан «Спортакадемии-ВРЗ»:
- Нам удавалось довольно-таки неплохо подавать, что в итоге усложняло «Кристаллу» прием, и, соответственно, практически исключало атаки первым темпом со стороны соперника. В общем, оставалось только ставить хороший блок с краев, успешно действовать в защите и добивать доигровки.
Андрей Пенкин, связующий и капитан «Кристалла»:
- Думаю, ключевую роль сыграли травмы - проблемы со здоровьем не позволили выйти на площадку мне и Диме Коленковскому. Замена пасующего с последующим изменением тактической схемы вполне могли бы повернуть ход матча в другую сторону. Если не брать этот фактор во внимание, то основной причиной поражения могу назвать отсутствие хорошей и стабильной подачи, а также достаточно большое количество брака в командных действиях. И это, скорее всего, произошло из-за недостаточного настроя на столь важные с турнирной точки зрения игры. Слишком рано мы в себя поверили и не дожали соперника, которого нужно было обязательно побеждать в обоих поединках.
Второй матч
Есть у «Кристалла» еще одна особенность - воронежская команда, изучив манеру противника в первой игре, более слаженно проводит повторные матчи тура, которые приносят ей в копилку большую часть очков. Вот только на этот раз данное правило не сработало, и подопечные Юрия Локтева потерпели второй кряду «сухое» поражение. Воскресный поединок стал своего рода продолжением субботней встречи. «Спортакадемия-ВРЗ» вновь смотрелась предпочтительнее хозяев, которые, видимо, так и не смогли подобрать ключики к оборонительным построениям «академиков, - 0:3 (19:25, 21:25,19:25). Любопытно, что «Кристалл» в нынешнем сезоне проиграл дружине из Стерлитамака все четыре встречи.
Тимур Исхаков, либеро «Спортакадемии-ВРЗ»:
- Эта победа - заслуга всей команды, полностью выполнившей установки главного тренера. Мы хорошо атаковали против группового блока соперника, сами отлично защищались. Особенно хочу отметить нашего связующего Романа Байнякшина, а также Ивана Подребинкина, который в концовке второго сета выдал отличную серию подач, которая и решила исход партии, - у него было три эйса!
Ярославич (Ярославль) – Локомотив-Изумруд (Екатеринбург) – 3:1 (25:19, 18:25, 26:24, 34:32). 3:1 (25:23, 25:18, 25:27, 25:20)
Первый матч
Как правило, «Ярославич» тяжело играет против уральского клуба. Не стал исключением и семнадцатый тур, хотя начинался он для хозяев СК «Атлант» довольно легко: гости выглядели немного «разобранными», хотя и хозяева, невзирая на свое преимущество, допустили несколько досадных ошибок в защите. Да и подач потеряли несколько больше, чем могут себе позволить волейболисты, играющие в родном зале. Игра началась результативным блоком Никоненко на Ананьеве, на первый технический перерыв команды отправил Евтюхин, поставивший блок Малышеву в четвертой зоне – 8:6. До следующего перерыва капитан «Ярославича» сумел еще раз закрыть блоком Костыленко, а затем уложить еще один эйс – 16:11. Партия закончилась неудачной подачей Руслана Москвина.
Во втором сете эти небольшие минусы «ярославичей» быстро превратились в их серьезную проблему. Каждую ошибку хозяев гости незамедлительно превращали в брейковое очко. Разошелся Пархомчук, остановивший блоком Никоненко – 5:7. После первого технического перерыва (5:8) экс-капитан «Ярославича» Костыленко повел свою команду вперед, а эйс Воропаева обозначил серьезные проблемы у волжан – 8:13. Небольшая надежда возродилась у волжан после эйса Евтюхина – 10:14, но следом пошла череда ошибок и после того, как Костыленко фактически в одиночку закрыл атаку Мельникова, Виктор Сидельников был вынужден вмешаться в игру – 13:19. После этого каждая расстановка приближала соперников равному счету по количеству партий – и гости не стали затягивать с этим вопросом. Эйс Щадилова (16:21) оставил надежду ярославцам только на третий сет.
В нем на площадке стали появляться запасные команды хозяев: коренной ярославец, доигровщик Пискарев, блокирующий Моров, даигональный Тюрин и связующий Исмаилов. Все это поначалу не возымело никакого эффекта. После блока Костыленко Исмаилову и ошибки Щадилова в атаке железнодорожники повели 2:5. Ярославцы сумели сравнять счет, но после равенства 10:10 на подачах Ананьева «Локомотив-Изумруд» вновь рванул вперед. Тайм-аут «Ярославича» при счете 10:13 ситуации не изменил, и только неудачная подача Ананьева позволила хозяевам стронуться с места – 11:15. После ошибки Щадилова при вводе мяча в игру (15:21) стало казаться, что партия не затянется. Однако запасные волжан проявили себя в полной мере: с атаки Тюрина началась безнадежная (как казалось поначалу) погоня – 16:21. Затем он же выбил соперников с приема и надежда начала обозначаться более внятно – 18:22. Однако уральцы все-таки набирали очки в игре со своего приема и тем заработали три сет-бола: 21:24. Гостям достаточно было набрать всего очко на подаче соперника, чтобы на четвертый сет выйти фаворитами. Но Руслан Москвин попал под блок Леонида Щадилова, а Тюрин был дважды точен в атаках из первой зоны – 24:24. Еще один блок Щадилова и решающая атака Тюрина на одиночном блоке заставила трибуны выплеснуть запредельные децибелы – «Ярославич» вновь вышел в лидеры.
Начало четвертого сета подразумевало, что надолго он не затянется – 8:2 к первому техническому перерыву после атаки Шадилова. Однако ко второму с небольшим преимуществом лидировали уже гости – 16:14, причем команды отправила на паузу серия подач молодого связующего железнодорожников Ахаминова, закончившаяся эйсом. После блока Морова Костыленко «Ярославич» вновь вышел вперед – 19:18, атака Аксютина поставила на край уже «Локомотив-Изумруд» - 24:22. Костыленко в игре со своего приема сократил разницу до минимума, и он же наказал Аксютина за не реализованную атаку – 24:24. Поединок диагонального гостей Швалева и доигровщика «Ярославича» Щадилова продолжался до счета 34:33, когда Тюрин все-таки выловил одиночным блоком Костыленко и принес своей команде первую победу в туре.
Второй матч
Ответная встреча складывалась успешно для хозяев – они вели в дебюте первого сета со счетом 8:2. Любопытно, что и эта игра началась с эйса Никоненко. До второго технического перерыва уральцы сумели отыграть три брейка – 16:11. Со счета 19:15 началась погоня, которую возглавил Ананьев, сначала закрывший блоком Щадилова, а затем забивший из зоны третьего номера. При счете 19:18 тренеры «Ярославича» воспользовались вторым тайм-аутом. Блестящая игра Соколова и Мельникова в защите позволила ярославцам опять создать небольшой отрыв – 22:20, но хитрая скидка Костыленко за тройной блок из зоны шестого номера вновь восстановила паритет – 22:22. На финише сказался опыт Никоненко. Его блок остановил Малышева, атаковавшего в четвертой зоне, атака первым темпом подвела итог всему сету.
Вторая партия началась с небольшого лидирования гостей, которое закончилось еще до первого технического перерыва – серию неудобных для приема планирующих подач выдал Михаил Моров – 8:6. Затем преимущество хозяев выросло до четырех очков – 14:10 после блок-аута Аксютина. Атака Мельникова из зоны первого номера привела к тому, что мяч коснулся потолка после отчаянной защиты Малышева – 16:11. Единственный раз Виктор Сидельников был вынужден слегка вмешаться в ход борьбы при счете 21:18. Аксютин тут же исправился, забив из четвертой зоны, затем Рафаэль Мигель уверенно исполнил подачу навылет – 23:18. Больше в этой партии гости очков не набирали.
В третьем сете уральцы поменяли акценты, сделав ставку на мощь подачи. В начале партии счет был относительно равным, эйс Пархомчука обозначил отрыв гостей – 9:12. Ко второму техническому перерыву счет снова стал равным – 15:16 после скидки Воропаева. Атака Малышева из зоны шестого номера заставила взять тайм-аут «Ярославич» (18:18), эйс Никонеко и две атаки Щадилова вынудили уральцев брать свою паузу – 21:18. Уже очень скоро коррективы вновь пришлось вносить ярославским тренерам – 22:23 после эйса Ананьева. Шансы взять сет в игре на «больше-меньше» у ярославцев имелись, но они дважды ошиблись на подаче. В первый раз Аксютин блоком остановил Швалева, атаковавшего из зоны первого номера, но во второй уже Пархомчук не дал развернуться Щадилову. Этот блок отправил команды в четвертый сет.
До счета 15:15 тот шел в абсолютно равной борьбе. Атака Морова из зоны третьего номера позволила «Ярославичу» выйти вперед, защита Соколова и атака Щадилова обозначили начало финишного рывка хозяев – 17:15. По окончании его соперников разделала если не пропасть, то две административные границы – 21:15. Двадцать первое очко подачей навылет заработал Красильников, заставивший капитулировать Костыленко. Легкой победы у «Ярославича» не получилось и тут – подвели ошибки в атаке и на подаче в самом конце сета. Точку в игре поставил блок-аут Щадилова – доигровщик «Ярославича» обыграл тройной блок, атакуя из шестой зоны.
Виктор Сидельников, главный тренер команды «Ярославич»:
- В первой встрече мы не выполнили практически ни одной установки – потому она и складывалась для нас так тяжело. К примеру, практически три с половиной сета подавали почти исключительно в либеро. Вторая игра прошла гораздо более организованно. К сожалению, не хватило концентрации на третий сет – необходимо было подавать в ключевой момент концовки. Но не нужно сбрасывать со счетов и мастерство соперника – в третьем сете игроки «Локомотива-Изумруда» агрессивно подавали, заставили наших связующих сбиться на простую игру, мы за всю партию ни разу не задействовали первый темп. В четвертом сете он заработал, сразу стало полегче атаковать на краях сетки, что позволило нам относительно уверенно взять и вторую игру.
МГТУ (Москва) – Дагестан (Махачкала) 3:1 (30:28, 25:18, 21:25, 25:23), 3:1 (25:20, 35:37, 25:17, 25:20)
Первый матч
Как это часто бывает в волейболе, два одинаковых результата и две совершенно разных по содержанию игры. В субботней встрече московского МГТУ и махачкалинского Дагестана можно выделить несколько ключевых эпизодов и обстоятельств. В частности, концовку первой партии, на протяжении которой хозяева площадки с первого розыгрыша уверенно вели в счете, но едва не упустили победу, совершив, после счета 23:16, шесть невынужденных очковых ошибок. Важной, особенно для москвичей, стала и концовка третьего сета, проходившего уже под диктовку махачкалинцев. Уступая на сетболе 16:24, волейболисты МГТУ взяли подряд пять очков на подаче Хайбулова, продемонстрировав в этом отрезке дружную, качественную игру. Такая игра позволила им буквально вырвать победу в самом конце четвертой партии, когда они проигрывали 20:22. В целом, матч не дал реального представления о силе каждого из соперников. Игра, в особенности московской команды, носила какой-то «дерганый» характер, а игровые эпизоды зачастую заканчивались совершенно не логично. Это впечатление подтверждает и соотношение количества собственных ошибок (неподачи, удары в аут и в сетку, касания сетки) – 26 у Дагестана против 37 у МГТУ. Попадания в блок, даже в одиночный, поставим в заслугу блокирующим.
Второй матч
Иное дело - воскресный матч. С первых розыгрышей волейболисты обеих команд демонстрировали «бережное» отношение к каждому очку, сохраняя высокий уровень концентрации и мотивации на протяжении всей встречи. А это, естественно, позволило участникам проявить свои лучшие качества и навыки. Безусловно, были и ошибки, но, во-первых, их было значительно меньше, чем накануне, а во-вторых, происходили они не по небрежности или неумению, а от желания сыграть как можно лучше.
Гости, попробовав в первом матче различные сочетания на позициях связующего и диагонального, остановились на варианте с Ковальчуком и Джаватхановым, нападающими Строевым и Логуновым и центральными Козловым и Сычевым, которых на задней линии менял либеро Еремин. У хозяев в первой расстановке вышел привычный в последнее время и, к тому же, победивший накануне, состав – Хайбулов, Локтионов, Пятыркин, Дмитриев, Макешин, Садаков и Окунев (л).
В первой партии волейболисты МГТУ ни разу не позволили соперникам сравнять счет, хладнокровно нейтрализуя энергичные атаки махачкалинцев блоком (что вполне привычно) и игрой на задней линии (а это стало приятной неожиданностью). Особенно заметен был Сергей Окунев, хотя в умелых и эффективных действиях в защите участвовали даже те игроки московского клуба, кого раньше «обвинить» в этом нельзя было. Забегая вперед надо сказать, что так было на протяжении всего матча.
Во втором сете в роли догоняющих оказались уже хозяева. У дагестанцев разыгрался опытнейший Аркадий Козлов. Если в первом матче ему так и не удалось «найти» свою подачу, то в повторном этот элемент в его исполнении обрел былую агрессивность и надежность. Да и в атаке в середине сетки Козлов и его коллега по амплуа Сычев, благодаря мастеровитой игре связующего Ковальчука создали реальную угрозу для обороны москвичей. Испытывая некоторый дефицит игроков на позициях диагонального и крайних нападающих, тренер махачкалинского клуба А.Толочко постарался максимально укрепить линию доигровщиков. И, в общем, добился своего – Строев, Логунов и Папазов в основном справились со своими задачами на приеме и в атаке. Не легко пришлось Джаватханову в диагонали, ведь это не его амплуа. Однако, благодаря своему азарту и старательности он смотрелся очень неплохо. Но и москвичи ни в чем не уступали соперникам и в конце концов ликвидировали отставание - 17:17. Всем было очевидно, что впереди – захватывающая концовка сета. Так и получилось. Выйдя вперед и доведя свое преимущество до трех очков, студенты зарабатывают сетбол – 24:21. Но подача в аут Дмитриева, удар в сетку Локтионова и неожиданный «обман» Джаватханова на одном блоке сравнивают счет – 24:24. После этого у МГТУ было еще шесть сетболов. Южанам хватило пяти, чтобы взять партию. Любопытно, что 35-е очко принес своей команде внезапной атакой с приема (далеко не единственной, кстати, в этом матче) связующий Ковальчук, 36-е – Папазов подачей в лицевую линию, а победное 37-е – неутомимый Джаватханов ударом от блока.
С первого розыгрыша в третьей партии хозяева площадки уверенно держали нити игры в своих руках. Их преимущество моментами достигало 9 очков, а итоговый счет 25:17 вполне отражает соотношение сил в этом игровом отрезке.
К чести махачкалинцев, они не оставляли стараний изменить ход матча и в четвертом сете и не отпускали столичных волейболистов непоправимо далеко в счете. Однако было заметно, что МГТУ надежнее, точнее и мотивированнее. Особенно это проявилось после второго технического тайм-аута.
Очень сильно провел матч Александр Пятыркин, эффективность его действий в нападении составила 70%. Причем ему, как доигровщику, для завершения атаки зачастую «доставались» не самые выигрышные мячи и групповой блок. Да в общем, игра всей московской команды в целом и каждого ее игрока в отдельности оставила положительное впечатление. Вновь появилось то, чего не всегда хватало последние два месяца - азарт, кураж, взаимовыручка, организация. Подтверждением этому - игра в обороне, взаимодействие блока и защиты и выигрыш большинства затяжных, с несколькими доигровками, эпизодов. Ну, а подача, нападение и блокирование - признанно сильные стороны коллектива.
Андрей ТОЛОЧКО, гл.тренер Дагестан (Махачкала):
- Мы рассчитывали на одну победу в Москве. Но, во-первых, МГТУ – очень сильная команда, и сегодня они своей подачей «отодвинули» нас от сетки, вынудив атаковать с высоких мячей, т.е. постоянно бороться с двойным, а то и тройным блоком. Это очень тяжело. А учитывая нашу ситуацию с нехваткой нападающих, это тяжело втройне. Нам пришлось играть практически всемером, не считая либеро. А ваша оборона действовала сегодня превосходно, особенно Окунев. Он умудрялся принимать мячи после ударов наших первых темпов.
Владимир КОВАЛЬЧУК, игрок Дагестан (Махачкала):
- Спасибо за поздравления с хорошей игрой, но есть игра, а есть результат. И, конечно, проиграв оба матча, чувствовать удовлетворение невозможно. Тем более, что шансы, даже при наших проблемах с нападающими, у нас были. Особенно вчера.
Сергей ОКУНЕВ, игрок МГТУ (Москва):
- Конечно, мы довольны. Все были очень настроены, старались изо всех сил. Я очень рад, что получилось так сыграть в защите, спасибо ребятам. Впереди самые важные матчи, и мы постараемся сохранить этот настрой.
Академии-Казань - Трансгаз-Ставрополь - 3:0 (25:14, 25:19, 25:14), 3:2 (23:25, 25:16, 26:28, 25:20, 16:14)
В рамках 17 тура Чемпионата России по волейболу Высшей лиги А мужская студенческая команда «Академия-Казань» принимала на своей площадке в СК «Буревестник» команду «Трансгаз-Ставрополь» из Георгиевска.
В первом матче хозяева площадки достаточно уверенно победили гостей в трех партиях. «Трансгаз-Ставрополь» при всем желании и стараниях так и не смог противопоставить что-то более-менее серьезное успешной игре казанцев. Счет в партиях говорит сам за себя - 25:14, 25:19, 25:14.
Повторная встреча носила противоположный характер – с первых минут матча гости выстроили игры так, что теперь уже «академики» придумывали варианты защиты. В первой партии гости сумели реабилитироваться за проигрыш накануне - 25:23. Второй сет «Академия-Казань» сумела отвоевать - 25:16. Третья партия оказалась непростой, преимущество переходило от одной команды к другой. Дело дошло до тай-брека, но здесь надежнее сыграли гости - 28:26. В четвертом сете казанцы снова взяла верх - 25:20. Решающая пятая партия держала в напряжении до самого завершения. Победитель стал известен снова лишь на тай-бреке. На этот раз нервы дрогнули у «Трансгаз-Ставрополь», «академики» победили в партии и в матче - 16:14.
Главный тренер «Трансгаз-Ставрополь» Юрияй Лисицкий:
- В первом матче нам банально не хватила здоровья – после предыдущего тура в Воронеже, у меня вся команда переболела с высокой температурой. Толком не тренировались и в таким разбитом состоянии приехали в Казань, я считаю, что на итог матчей повлияло физическое состояние ребят. Поэтому эти игры мы использовали больше как часть тренировочного процесса. Во второй игре парни немного собрались, на эмоциях сыграли, разобрали соперника, но далеко не все получалось. Получилась интересная игра, особенно с точки зрения болельщиков - много эмоций было, был красивый волейбол, поднимали тяжелые мячи. Но фортуна в этот день оказалась на стороне казанцев. Хотя они действительно хорошо отработали, грамотный тренер и это видно по тому, как работает его команда.
Главный тренер «Академии-Казань» Константин Сиденко:
- Очень хорошо команда соперника разобрала нашу связку, и они хорошо «зачехлили» наших центральных. Здесь немного проблема была. Еще есть проблема с травмированными, в частности Шенкеля пришлось немного попридержать, вместо него выпустил Игната Данилова. Но надо отметить, что он хорошо сыграл, хотя новый человек на поляне немного добавляет нервозности в игру. Плюс ко всему у ребят появилась некоторая расслабленность, самоуверенность даже - злую шутку с нами сыграл первый матч, когда за час обыграли и на вторую игру вышли расслабленные. Если бы вышли с таким же настроем, как в первый день - все сложилось бы иначе. В первый день, за счет того, что игра проходила проще, немного варьировал состав, дал возможность поиграть остальным ребятам, чтобы вкус к игре не потеряли. Во время чемпионата для нас каждая игра важна, у нас команда молодая, поэтому приходиться всегда держать в тонусе. Но во второй день уже пришлось выставлять основные силы, потому что игра складывалась совсем иначе, чем в первый день. Но, слава богу, что победили, это самое главное для нас.
|
| ||||||||
| ||||||||